一般來(lái)說(shuō)，需求的細(xì)化程度決定了APP的開(kāi)發(fā)成本，開(kāi)發(fā)需求越仔細(xì)，APP開(kāi)發(fā)成本就會(huì)越高，因此成本差出來(lái)幾倍到幾十倍都是很正常的。

影響APP開(kāi)發(fā)成本的因素有哪些？

  1、功能的開(kāi)發(fā)方式

  現(xiàn)在市場(chǎng)上存在的APP開(kāi)發(fā)方式主要有四種：web網(wǎng)頁(yè)加殼生成APP、web網(wǎng)頁(yè)+原生態(tài)混編、HTML5開(kāi)發(fā)、原生態(tài)開(kāi)發(fā)。

  原生態(tài)開(kāi)發(fā)是目前常用和成熟的方式，一般根據(jù)具體功能要求一個(gè)APP的開(kāi)發(fā)成本從幾千到幾千萬(wàn)不等。

  而HTML5的開(kāi)發(fā)成本大概是原生態(tài)APP的50%-30%，也是比較接近原生開(kāi)發(fā)能達(dá)到效果的一種方式。單由于各大平臺(tái)的兼容性不足，相對(duì)來(lái)說(shuō)，還處于過(guò)渡期，同時(shí)比較耗系統(tǒng)資源。

  至于web網(wǎng)頁(yè)加殼生成APP的開(kāi)發(fā)時(shí)間較短，但同時(shí)a存在效果差、耗流量、瀏覽體驗(yàn)差、訪問(wèn)速度慢等問(wèn)題。開(kāi)發(fā)成本在幾千到幾萬(wàn)左右；web網(wǎng)頁(yè)+原生態(tài)混編效果相對(duì)比web網(wǎng)頁(yè)加殼生成APP稍好，但需要不斷更新和優(yōu)化，所花的錢(qián)不必原生態(tài)少，但如果不對(duì)網(wǎng)頁(yè)和系統(tǒng)優(yōu)化，效果則和web加殼差不多。

  2、功能的實(shí)現(xiàn)方式

  比如WeChat里的語(yǔ)音聊天，平時(shí)我們聽(tīng)一段60秒的音樂(lè)大概是1M左右，而微信的一段60秒語(yǔ)音卻壓縮到幾十K來(lái)保證發(fā)送和接收速度，同時(shí)還要進(jìn)行語(yǔ)音降噪等。如果不考慮這些，只是簡(jiǎn)單發(fā)送一段語(yǔ)音，你會(huì)發(fā)現(xiàn)消息發(fā)送很慢，很耗流量。而這兩個(gè)功能的開(kāi)發(fā)成本卻相差幾十到幾百倍是很正常的。這也可以說(shuō)，APP的開(kāi)發(fā)成本也卻取決于APP功能的復(fù)雜程度和用戶量。

  3、APP的兼容性

  APP的兼容性是非常影響成本的，畢竟市面上的手機(jī)品牌、操作系統(tǒng)版本等都有很多種。如果APP無(wú)法兼容這些手機(jī)，則很容易會(huì)對(duì)部分用戶對(duì)APP失去信賴。而很多時(shí)候做兼容性調(diào)試的成本還要大于軟件開(kāi)發(fā)的成本，畢竟光買(mǎi)測(cè)試手機(jī)都要花不少錢(qián)了。